RESULTADO DE LAS ELECCIONES AGD-UBA / FADU

Mesa Ejecutiva de AGD UBA

Unidad por la gremial: 992 votos (68,23%)

Lista 1. Frente Democracia y Protagonismo docente: 462 votos (31,77%)

Votos en blanco: 47

Votos nulos: 12

Comisión Directiva de Asociación Docente AGD-FADU

Lista 1. Frente Democracia y Protagonismo Docente 232 votos (69%)

Unidad por la Gremial: 104 (31%)

Blancos: 23

Del 16 al 18 de junio se realizaron las elecciones de la AGD-UBA, en las cuales se renovaron su Mesa Ejecutiva y las Comisiones Directivas de las distintas unidades académicas: fue una nueva elección que, con la participación de más de mil quinientos afiliados, marcó el crecimiento y el desarrollo de nuestro gremio, fundado hace ya más de una década. La lista Unidad por la Gremial, encabezada por la Agrupación Naranja, resultó ganadora en la elección a Mesa Ejecutiva con más del 68% de los votos: Santiago Gándara, de la Naranja de la facultad de Ciencias Sociales, será el próximo secretario general hasta 2012.

Los docentes de la Agrupación Naranja de FADU saludamos a todos los docentes que participaron de las últimas elecciones y le damos la bienvenida a la AGD a los nuevos afiliados. Queremos agradecer particularmente a aquellos trabajadores docentes que, con su voto, ratificaron a nuestra agrupación como conducción de la AGD-UBA y a los que apoyaron nuestra propuesta basada en la fidelidad al planteo histórico de independencia política respecto de las autoridades.

La Agrupación Naranja se compromete a continuar, desde la renovada conducción de AGD-UBA, la minoría de AGD-FADU y todo otro ámbito de organización de los docentes, el camino que nos permitió obtener el blanqueo, el 82% móvil, el salario para miles de ad honorem y la construcción de una gremial independiente de las autoridades y el gobierno.

Spot de campaña del Frente Unidad por la Gremial

http://www.youtube.com/user/dionisiofilm#p/a/u/0/OKUi6gXjSe8

CINCO ACLARACIONES SOBRE LAS ELECCIONES DE ASOCIACIÓN DOCENTE FADU EN AGD-UBA

Lamentablemente los compañeros de Movimiento Proyectar/Protagonismo y Lucha/Marrón (PCR) eligieron hacer campaña basados en la confusión de los docentes, y han insertando su material de campaña de la lista 1 en un tríptico diseñado para las elecciones 2008 donde fuimos en lista única.Ante este fraude a la buena fe de los docentes nos vemos en la obligación de clarificar algunas afirmaciones de lo que no es material de la Asociación Docentede la FADU en AGD-UBA, sino material de campaña de la lista1:

1. Se afirma que la actual conducción de AGD-UBA “...viene de forma creciente privilegiando actitudes y políticas que parecen preocuparse mas por mante-ner sus posiciones que por favorecer el desarrollo y fortalecimiento de nuestra organización”¿Parecen o son así? El compañero Giono (integrante de la Mesa Ejecutiva AGD-UBA) y sus agrupaciones Movimiento Proyectar / Protagonismo y Lucha / Marrón (PCR) votaron favorablemente la memoria de los 10 años de Construcción Sindical presenta-da por la conducción de AGD-UBA. No tuvieron un solo planteo divergente. No pueden clarificar si las actitudes y políticas de la actual conducción son o parecen ser lo que critican, ¿no es una declaración de oportunismo político proponer una “nueva conducción” en estas condiciones?

2. ¿Cuanto de todo lo actuado por la conducción de la Naranja/Frente Gremial en AGD-UBA hace falta repetir para que se quiten las dudas sobre nuestro desarrollo y fortalecimiento como gremio?El blanqueo salarial, 2.000 cargos rentados del programa ad honorem, incrementos salariales, 82% movil para los jubilados, 3.400 afiliados son un gran logro no solo del movimiento docente organizado y su conducción en AGD-UBA, sino también dela Asociación Docente de la FADU y Conadu Histórica que integramos.

3. Por otro lado en el transcurso de la campaña tomaron forma concreta lo que podrían haber sido consignas abstractas como “...necesitamos un gremio fuerte, amplio, masivo y democrático”En la asamblea de afiliados del 26 de Marzo los compañeros de Movimiento Proyectar/ Protagonismo y Lucha/Marrón (PCR) no lograron los votos necesarios para integrar la junta electoral. Querían los compañeros integrar la junta para impedir el derecho a votar representación gremial de los docentes precarizados del laboratorio de idiomas dela UBA o de los investigadores de Exactas porque la patronal los obliga a facturar como monotributistas? Esa es la presentación que hizo el docente investigador Lucas Giono como apoderado de lista 1 ante la junta, aunque ahora lo presente como un logro.Los compañeros proponen así una nueva conducción elegida “amplia, masiva y democraticamente” solo por los docentes que decide nuestro empleador, proscribiendo a quienes son sometidos a las condiciones de trabajo de mayor precariedad, como el caso de quienes trabajan mensualizados facturando a través de monotributo.

4. En FADU los cuatro años de gestión de Jaime Sorín a cargo de decanato tuvieron como broche de oro un tendal de alrededor de 200 docentes que no tuvieron su designación correspondiente ni su salario por el trabajo que realizaron durante 2009. ¿Estos compañeros tampoco van a tener derecho a votar representación gremial?Los compañeros de Movimiento Proyectar/Protago-nismo y Lucha / Marrón (PCR) deberían informar si este tema fue parte de la negociación que compar-tieron con Schiffani/Sorín antes de dar quorum para que eligieran vicedecano.

5. En 10 años de conducción Naranja en AGD-UBA no se traficó jamás la voluntad de los afiliados del gremio llevandola a actos partidarios.Lamentamos que quienes se proponen como “nueva conducción” tengan en su haber no solo haber llevado banderas del CEFyL o Jovenes Cientificos Precarizados sin haber sido votado por nadie a los actos del PCR/Sociedad Rural por la derogación de la resolucion 125 (por lo que fueron expulsados en asamblea), sino tambien este debut con posiciones partidarias simulando ser material del gremio o en lo que debería ser el blog institucional de Asociacion Docente de la FADU posteando su posición -a la que nos oponemos- a favor del pago de la “deuda lícita”

VAMOS POR LA ORGANIZACIÓN SINDICAL DE TODOS LOS DOCENTES, INVESTIGADORES Y CREADORES PRECARIZADOS.

VAMOS POR EL DESARROLLO Y FORTALECIMIENTO DEL GREMIO QUE SIGNIFICÓ LA CONDUCCIÓN NARANJA-FRENTE GREMIAL EN AGD-UBA.

VAMOS POR MAS AGD.

AGRUPACIÓN NARANJA DE DOCENTES FADU EN LISTA UNIDAD POR LA GREMIAL

elecciones comisiones directivas y mesa ejecutiva AGD-UBA 16, 17, y 18 de junio de 2010

POR UN GREMIO INDEPENDIENTE DE LAS AUTORIDADES DE LA FADU Y UBA

adjuntamos a continuación el material del tríptico de la lista UNIDAD POR LA GREMIAL/NARANJA para las elecciones de comisión directiva AGD FADU.

NUESTROS CANDIDATOS EN AGD FADU

VIVIANA ASRILANT (DG) adjunta en Morfología 2 cát. Brignone . Integrante del equipo de investigación UBACyT "Avances en holografía: Investigación, Institucionalización Académica y Transferencias Sociales". Director Arq. Miguel Angel Rolfo, programacion 2008-2010. Actualmente es Secretaria Gremial de la Asociación Docente AGD FADU

NICOLÁS CAMBON (ARQ) ayudante de 1º ad honorem en Arquitectura 3 cát. Lebrero-Miranda, ayudante de 1º ad honorem en Introducción a la Arquitectura Contemporánea cát. Rodriguez, investigador en formación ad honorem UBACYT a-815 y miembro graduado de uno de los equipos ganadores del concurso jóvenes investigadores SICYT 2010-2012.

AGUSTÍN GARCÍA SERVENTI (DIYS, DG) JTP en Diseño Audiovisual 2 cát. Campos-Trilnick, JTP en Medios Expresivos 2 cát. Campos. Estudiante Posgrado en Teoría en Diseño Comunicacional, FADU, UBA.

DIONISIO CARDOZO (DIYS) ayudante de 2º Diseño Audiovisual cát. Campos-Trilnick, ayudante 2º Iluminación y Cámara cát. Wajsman. Actualmente es Secretario de Hacienda de Asociación Docente AGD FADU

GABRIELA SORDA (ARQ) ayudante de 2º Historia 2 cát. Gutman Molinos, investigador en formación ad honorem UBACYT a-815 y miembro estudiante de uno de los equipos ganadores del concurso jóvenes investigadores SICYT 2010-2012.

SANTIAGO NUÑEZ (DIYS) ayudante de 2º Diseño Audiovisual 2, catedra Campos-Trilnick

16, 17 Y 18 DE JUNIO DE 2010 ELECCIONES DE COMISIÓN DIRECTIVA DE AGD-FADU Y MESA EJECUTIVA DE AGD-UBA

VAMOS POR MÁS AGD-UBA

Quiénes integramos la AGRUPACIÓN NARANJA DE DOCENTES UNIVERSITARIOS FADU nos presentamos a estas elecciones en la lista UNIDAD POR LA GREMIAL en la que confluimos con otras agrupaciones y compañeros independientes, lo hacemos en apoyo al programa y la acción desarrollada desde la conducción de la mesa ejecutiva de AGD-UBA en estos diez años.

Es más necesaria que nunca la unidad del movimiento docente, porque enfrentamos un intento de debilitar nuestra organización, a través de la creación de nuevos sindicatos, sin afiliados como Feduba (integrante de la Conadu/Yasky), o con afiliaciones compulsivas como Aduba (de la Fedun/Moyano), que funcionan como un sello de goma que avala la política de desfinanciamiento de la educación pública llevada adelante por el gobierno nacional con la aprobación de la oposición parlamentaria. Citamos por caso la firma en la mesa de negociación salarial 2010, que rechazamos como integrantes de Conadu Histórica, de un aumento del 12% anualizado.

Llamamos a TODOS LOS DOCENTES AFILIADOS O NO AL GREMIO, a votar a la Lista UNIDAD POR LA GREMIAL/NARANJA para la Comisión Directiva de FADU Y A LOS AFILIADOS a votar por la actual conducción de la Mesa Ejecutiva de AGD-UBA representada por la lista UNIDAD POR LA GREMIAL contra todo divisionismo y para fortalecer la herramienta que construimos desde la democracia sindical e independencia de las distintas gestiones, autoridades universitarias y del gobierno.

SE PRESENTA OTRA LISTA PARA MESA EJECUTIVA DE AGD

En las próximas elecciones por primera vez habrá una lista opositora para la Mesa Ejecutiva de AGD UBA. Quienes integran la integran votaron unánimemente la memoria de los diez años que presentamos en la última asamblea general. Jamás en una asamblea de AGD-UBA plantearon divergencias en relación con el rumbo del sindicato, nuestro programa de reivindicaciones, planes de lucha, o permanentes convocatorias al debate. Esto significa que no expresaron alternativa alguna, ni entonces ni nunca, a los lineamientos y las acciones que la conducción de la AGD, expresada en la lista UNIDAD POR LA GREMIAL, llevó adelante en este período.

¿Qué los lleva a presentarse entonces? ¿Un posicionamiento contrario a la AGD que se ha manifestado independiente frente al conflicto entre el gobierno y el “campo”?

¿Críticas a las medidas de lucha de la CONADU Histórica mientras en esa lista conviven quienes postulan el “parismo” como bandera, sin considerar el movimiento real y quienes llaman a una preparación de los paros tan extensa que nunca llegan a concretarse?

¿Un planteo de “más participación” de quienes, a la hora de fundar AGD como respuesta a un gremio burocrático, optaron por quedarse largo tiempo en Aduba o apostaron al debilitamiento de la CONADU Histórica?

Esta presentación aparece entonces, como una posición electoralista, en especial por parte de la corriente Protagonismo y Lucha, que al día de hoy integra la mesa ejecutiva de AGD. No explican por qué rompen la unidad de la Mesa para presentarse con otra lista, lo que resulta, a fin de cuentas, una posición divisionista contra la necesidad de mantener la unidad del movimiento docente contra los intentos por debilitar AGD por parte del gobierno, las autoridades y los gremios burocráticos Aduba y Feduba.

LA DEFENSA DE ESTOS DIEZ AÑOS DE TRAYECTORIA DE AGD-UBA, DEL PROGRAMA DESARROLLADO Y DE LO ACTUADO POR LA MESA EJECUTIVA, ES EL MOTIVO POR EL CUAL LA AGRUPACIÓN NARANJA DE DOCENTES DE LA FADU DECIDIÓ PRESENTAR EN LA FACULTAD, PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, LA LISTA UNIDAD POR LA GREMIAL/NARANJA, QUE SERÁ LA VOZ DE LA LISTA UNIDAD POR LA GREMIAL PARA MESA EJECUTIVA DE AGD-UBA.

PROGRAMA UNIDAD POR LA GREMIAL PARA AGD UBA

los doce puntos del programa de la lista UNIDAD POR LA GREMIAL para las elecciones de mesa ejecutiva de AGD UBA.

ENTREVISTA A NÉSTOR CORREA ANTE LAS ELECCIONES DE AGD

Haber desarrollado y crecido en la organización, unidad y conciencia de los docentes e investigadores como trabajadores de la educación y de la universidad pública, nos permitió encarar la movilización, la denuncia y la lucha por mejorar el salario, blanquear las sumas en negro (antes del 2005 más del 50%), conquistar el 82% móvil para los jubilados, comenzar a suprimir el trabajo sin salario (ad honorem), hacer frente a las arbitrariedades de las burocracias universitarias. A diez años de la fundación de la AGD, ¿qué lugar ocupan estas elecciones?

Estos diez años han mostrado no la posibilidad sino la realidad de construir y hacer crecer una herramienta unitaria, demo crática, independiente y de lucha. En el momento de mayor desorganización del movimiento docente -con Aduba usurpada, la Conadu intervenida y la embestida del menemismo en los noventa- pusimos en pie un sindicato en la UBA con esos principios, que unificara a los docentes frente a la división que promovía el gobierno con la colaboración de las burocracias: la a to mi zación salarial (incentivos, pagos en negro), precarización de las condiciones de trabajo, liquidación de los derechos jubilatorios, ahogo presupuestario, etc. Todo ello para quebrar la resistencia docente contra la mercantilización de la universidad pública.
Durante estos años, la AGD ha sido el ins trumento de organización para seguir confrontando con esas políticas y al mismo tiempo el instrumento para conquistar las
históricas reivindicaciones de la docencia universitaria. Hoy, en estas elecciones, “vamos por más AGD”. Vamos por el camino que nos lleve a liberar toda la fuerza creativa de docentes e investigadores, para poner en pie una universidad sobre nuevas bases, para democratizar su gobierno, para quebrar la política de asfixia presupuestaria y salarial, para resolver la crisis edilicia, para conquistar los reclamos pendientes.

¿Qué destacarías como lo hecho y qué queda por hacer?

Lo decisivo y más importante es haber desarrollado y crecido en la organización, unidad y conciencia de los docentes e investigadores como trabajadores de la educación y de la Universidad Pública. Esto nos permitió encarar la movilización, la denuncia y la lucha por mejorar el salario, blanquear las sumas en negro (antes del 2005 más del 50%), conquistar el 82% móvil para los jubilados, comenzar a suprimir el trabajo sin salario (ad honorem), hacer frente a las arbitrariedades de las burocracias universitarias.
Lo que queda por hacer está condensado en los doce puntos del programa. Una síntesis de un pliego de reivindicaciones salariales, de condiciones laborales, académicas y de investigación, que la docencia universitaria, nucleada en la AGD, tiene que conquistar.

Otra novedad: no sos candidato a Secretario General y la lista Unidad por la gremial postula a Santiago Gándara.

En los movimientos sociales, en los sindicatos, tenemos que evitar la “eternización” en los cargos.
Debemos pro mover la renovación y sumar a nuevos compañeros y a las generaciones que nos siguen. Si somos elegidos, estaré en la Mesa Ejecutiva. Desde ese puesto y desde la Mesa de la Conadu Histórica seguiré día a día con mi aporte como lo hago hoy. Con Santiago hemos compartido cotidianamente esta construcción y en ello se destacó como un gran dirigente atento a cada uno de los desafíos y problemas que enfrenta la docencia y la Universidad pública.

¿Por qué votar a Unidad por la Gremial?

Porque quienes se proponen para conducir el gremio deben tener un programa y candidatos que por su trayectoria y convi cciones sean capaces de llevarlo adelante. La lista Unidad por la Gremial los tiene. Así lo demostramos.

UNA DECADA DE SIDICALISMO DE BASE, INDEPENDIENTE Y DE LUCHA

Los compañeros de La agrupación naranja que formamos parte de la lista unidad por La gremial entendimos desde un comienzo la importancia de una cons trucción sindical de los docentes universitarios de la uBa que surgiera desde abajo, a partir de su propia organización, indepen diente de la burocracia sindical, las gestiones universitarias y los gobiernos de turno.

En estos diez años de vida de AGD, los compañeros de la Agrupación Naranja que formamos parte de la lista UNIDAD POR lA GReMIAl entendimos desde un comienzo la importancia de una cons trucción sindical de los docentes universitarios de la UBA que surgiera desde abajo, a partir de su propia organización, indepen diente de la burocracia sindical representada por Aduba (y ahora Feduba), de las gestiones universitarias y de los gobiernos de turno.

Así fuimos creciendo y fortaleciendo esta he rramienta sindical para conquistar nuestras reivindicaciones. Sobre la base de la democracia sindical, la soberanía de las asambleas, el reconocimiento como afiliados plenos de todos los trabajadores (auxiliares y profesores,

asalariados y ad honorem), logramos llegar a esta AGD-UBA que hoy suma más de 3.400 afiliados y que logró fortalecer la organización que nos permitió arrancar el blanqueo, la recomposición salarial obtenida, la jubilación móvil, la titularización de los preuniversitarios

y las rentas para 2.000 ad honorem.

Hoy reafirmamos esta historia, convencidos de lo que hicimos y de la necesidad de continuar su construcción para seguir luchando por tantas otras urgencias que tenemos.

Una elección especial

Esta nueva elección en AGD-UBA es especial. Se tensan las fuerzas del sindicalismo docente universitario y se lo pone a prueba para defender conquistas amenazadas como el salario que supimos aumentar y blanquear, hoy víctima del ajuste inflacionario y de los topes oficiales

que defiende el sindicalismo de los Moyano y los Yasky, con sus aparatos burocráticos afines en la universidad.

Si el mandato que culminamos está marcado en nuestro medio por la conquista extraordinaria del 82% móvil, esa conquista misma está en peligro. Por un lado el Anses es usado como caja fiscal sustituta para deuda pública, para rescates empresarios y fideicomisos, pero no para sostener una jubilación acorde con los aportes, menos al 82% de los salarios en actividad y menos todavía para ese porcentaje móvil de una canasta familiar que es nues tro objetivo estratégico en lo reivindicativo.

Es claro que si la educación en Grecia, como consecuencia de la crisis capitalista mundial sufre un ajuste a lo López Murphy, en la Argentina lo sufre por la vía de un presupuesto que prioriza la deuda externa y por esa vía el rescate al capital financiero que asola el mundo. Pagar la deuda con las reservas (o con el presupuesto) significa, en los hechos, no destinar esos fondos a la educación y la universidad pública ni a otros fines de desarrollo productivo y social, salvo al déficit de las cuentas públicas tal cual están. Por ello asociamos nuestra lucha por la triplicación del presupuesto educativo al reclamo por el no pago de una deuda externa ilegítima y fraudulenta.

Esta realidad es lo que explica la no derogación de las leyes del menemismo en la educación, el curso privatista encubierto que apunta al deterioro de la educación pública y su otra cara: los subsidios de las mineras y las acreditaciones de la Coneau. Es decir, la injerencia creciente del gran capital no solo en la universidad privada empresarial o confesional sino también en la propia universidad pública y en los institutos de investigación científica. Desde este lugar luchamos contra el arancelamiento de posgrados, como parte de la batalla estratégi ca por la universidad pública. Y como parte de esto nos hemos unido a todas las expresiones de lucha de la FUBA y del movimiento estudiantil por la democratización de la UBA.

Se ha extremado como nunca la cooptación sindical como se demuestra cuando Ctera, Conadu Flamarique (ambas Cta Yasky) y Fedun (CGT) nos firman los aumentos que repudian nuestras asambleas y la mayoría de la docencia universitaria nacional. En este sentido, una nueva dirección de la CTA se hace más necesaria que nunca para superar el pacto Moyano-Yasky, para unificar las luchas de los estatales y los docentes de todo el país por sus reclamos y hasta para obtener el reconocimiento gremial para la central.

Pero al mismo tiempo el sindicalismo de base que construye AGD-UBA desde hace una década se desarrolla en los gremios de la edu cación y en todo el movimiento sindical. La lucha contra el unicato sindical de los viejos burócratas está al rojo por un proceso creciente de expulsión de las patotas de los sindicatos argentinos, como en el caso del Subte con la UTA. Hasta la Corte Suprema con sus fallos ha tenido que tomar en cuenta esta nueva realidad en el movimiento sindical, lo cual no es indiferente para un sindicato simplemente inscripto como el nuestro, construido desde las gremiales de facultad y desde la soberanía de la asamblea de afiliados y de docentes en cada lugar. Desde luego la libertad sindical bien entendida la conquistaremos como los pioneros de los sindicatos argentinos de principios del siglo pasado desde abajo y como conquista social, de lo contrario seremos víctimas de un nuevo reacomodamiento legal de la vieja ley de asociaciones profesionales que rige el edificio de la burocracia sindical en la Argentina. Por ello luchamos por su derogación.

En estas elecciones, por primera vez habrá una lista opositora. Bienvenido el debate. Solo que quienes la integran jamás se presentaron en las asambleas de AGD-UBA para plantear algo en relación con el rumbo del sindicato, nuestro programa de reivindicaciones, los planes de lucha, las permanentes convocatorias al debate. Hasta votaron unánimemente la memoria que presentamos en la última asamblea general. Esto significa que no expresaron alternativa alguna, ni entonces ni nunca, a los lineamientos y las acciones que la conducción de la AGD, expresada en el frente UNIDAD POR LA GREMIAL, llevó adelante en estos diez años. ¿Qué los lleva a presentarse, entonces? ¿Un posicionamiento contrario a la AGD que se ha manifestado independiente frente al conflicto entre el gobierno y el “campo”? ¿Las críticas a las medidas de lucha de la CONADU istórica, cuando en esa lista conviven quienes postulan el “parismo” como bandera, sin considerar el movimiento real, y quienes llaman a una preparación que nunca llega a concretarse? ¿Un planteo por “más participación” de quienes, a la hora de fundar AGD como respuesta a un gremio burocrático, optaron por quedarse largo tiempo en Aduba o apostaron al debilitamiento de la CONADU Histórica?

No por casualidad AGD-UBA alcanzó 3.400 afiliados que no soñábamos años atrás. AGD-UBA se ha construido como sindicato no solo de bases, no solo independiente del estado y de las burocracias sindicales, sino de independencia política de las elites de poder universitario del Rectorado y decada facultad. Eso nos dio la fuerza que llevó a este nivel de afiliación, eso nos permitió funcionar siempre en asamblea. Estos miles de afiliados se construyeron por ese camino contra el sindicalismo que se monta con promotoras (¡de la misma empresa!) contratadas por Aduba y Feduba. Eso nos permite ir ahora por una masiva afiliación, para construir una fuerza sindical de masas de la docencia, con este programa, en unidad con los estudiantes y los no docentes.